Поздравления учителям по разным предметам

Поздравления учителям по разным предметам

В прошедшем «Коде Доступа» я много говорила о ситуации в Лазурненском интернате под Челябинском, где сразу семеро приемных детей из трех разных семей рассказали о педофилии. Они обвиняли двух взрослых, — Серегу, который «водил их на рыбалку», и его друга, и четырех штатных воспитателей интерната.

Дети, не сговариваясь, описывали одинаковую картину. Они называли места и обстоятельства, при которых происходило насилие: «рыбалка» с дядей Серегой у озера, а также оргии в самом интернате. Один из мальчиков рассказал о том, как после изнасилования пришел к директору интерната Любови Останиной и получил ответ: «все, что ни делают воспитатели, для твоего блага». После этой жалобы его жестоко наказали. Вообще воспитатели постоянно угрожали детям, чтобы они молчали, обещали их убить, спустить под лед, объясняли, что им никто не поверит, потому что они дебилы и неполноценные.

Угрозы эти, судя по всему, звучали не на пустом месте. В ноябре 2016 г. в этом же интернате был найден мертвым 13-летний воспитанник. Директор интерната Любовь Останина тогда заявила, что ума не приложит, что такое могло случиться. «Мальчик хороший, общительный, очень любил рыбалку», — сказала она.

Дети также рассказывали об ужасающей системе насилия, удивительно напоминающей ту систему, которая принята у примитивных новогвинейских народов типа эторо: воспитатели не только насиловали детей, но и приобщали к этому делу «старшаков», старших, тем самым создавая в интернате систему круговой поруки и всеобщей ответственности, а заодно получая возможность, в случае чего, спихнуть вину за происходящее на самих детей: да они сами! Да они дефективные! Да они сами сексуально озабоченные!

Все заявления детей было легко проверить. Для этого надо было:
а) как только стало известно о предполагаемой педофилии, провести медицинское освидетельствование детей в интернате;
б) изолировать детей друг от друга и расспросить их.
Кроме этого, дети говорили о вещах, которые легко было проверить. Например, дети говорили, что одна из воспитательниц по вечерам звонила Сереге, вызывая его в интернат. Проверить детализацию ее телефона было элементарно.

Ничего этого не было сделано. На приемных родителей стали давить. У них угрожали забрать детей. А на прошлой неделе стало известно, что отстраненные от работы воспитатели, подозреваемые в педофилии, вернулись в интернат. Тот самый, где они обещали уничтожить любых сопротивлявшихся им детей. Тот самый, где они обладают полной властью над детьми с и без того трудной психикой: они могут накачать их наркотиками, превратить в дебилов, привязать в смирительной рубашке к постели на год, и пр.

Я обратила внимание, что 19 февраля, после того, как начался скандал, уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что создаст комиссию по ситуации в Челябинске. После этого комиссия заявила, что нашла многочисленные нарушения, которые в целом, — если перевести с канцелярского на русский – сводились к тому, что из детей в интернате делали дебилов и морили их голодом. После этого г-жа Кузнецова пропала с экранов радаров.

Мое выступление вызвало реакцию, — а именно, газета «Комсомольская правда», одну из статей которой я подробно разбирала как пример отвратительной заказухи в защиту педофилов, прислала мне подробную внутреннюю объяснительную. Инициатором этого внутреннего разбирательства был главный редактор «КП» Владимир Сунгоркин. Похоже, он поставил вопрос ребром: «Почему в «КП» вышел материал в защиту педофилов?», и редактор КП-Челябинск написал длинный текст, возражения которого сводятся к тому «КП» печатало не только в защиту педофилов, но и против, что, кстати, нормально: популярная бульварная газета и должна печатать все, что с перчинкой.

Но я не об этом.

Я очень ценю, что «КП» решила мне возразить. Это правильная, достойная и замечательная реакция. Истина – это не монолог. Истина – это диалог.

Но проблема в том, что я ждала ответа не от «КП». Я ждала ответа от уполномоченной по правам ребенка, многодетной матери и супруги священника Анны Кузнецовой.

Я ждала ответа на поставленные вопросы.

Вопросы были вот какие:

 — Госпожа Кузнецова, так детей насиловали или нет?

 — Каковы были обстоятельства смерти 13-летнего мальчика, «который любил рыбалку», в 2016 году?
Почему руководство интерната, если оно не знало о причинах смерти, именно после нее попыталось ограничить общение детей с «Серегой»?

 — Дети говорили правду – или врали?
Почему, если они врали, арестован «Серега»?

 — Почему, если они говорили правду, педофилы снова допущены к детям?

 — Если дети врали, то как получилось, что семь детей в трех семьях, не сговариваясь, сказали одно и то же?

 — Если дети врали и насильником был только «Серега», то кто и как систематически допускал Серегу в интернат?

 — Если дети врали, то как получилось, что воспитательница, звонившая, по их словам по вечерам накануне оргий Сереге, призналась, что она действительно ему звонила: только якобы для того, чтобы «проверить, кто общается с детьми».
(Регулярно?! По вечерам?!)

 — Если дети врали, то как следователи об этом узнали?
Ведь они ничего не осмотрели и никого не проверили?

 — Если дети врали, то почему на их приемные семьи оказывается давление?
Почему их проверяют по налоговой части, etc?

 — Как раз сейчас идет дело карельского историка Юрия Дмитриева.
По абсолютно вздорному поводу в политически мотивированном процессе его обвиняют в педофилии, и обвинение просит для него 9 лет. Как понять, что те же самые ведомства, которые врут в случае Дмитриева, из кожи лезут вон, чтобы отмыть добела воспитателей, которые как минимум за деньги выполняли функции сутенеров для «Сереги»?

 — Дети в Лазурненском интернате действительно сложные и трудные.
Является ли это поводом, чтобы безнаказанно насиловать их? Или это, наоборот, является отягчающим обстоятельством?

 — Почему органы власти в Челябинской области покрывают педофилов?
Воспитатели интерната – точно слишком бедные люди, чтобы дать следователям большую взятку. Значит ли это, что власть покрывает систему? Значит ли это, что проблема сексуального насилия над детьми в российских интернатах попросту является эндемической, и челябинские власти, а также добрая православная христианка г-жа Кузнецова попросту не хотят выносить сор из избы?

Мы знаем взгляды верующей супруги священника Анны Кузнецовой на телегонию. Хорошо бы еще узнать ее позицию по поводу педофилии.

Объяснительная редактора КП-Челябинск Антона Садчикова главному редактору «КП» Сунгоркину В.Н (НА ПРОГРАММУ КОД ДОСТУПА ОТ 17.03.2018)

Латынина о материале «Воспитатель челябинского интерната: Я догадываюсь, кому нужен этот секс-скандал» (24.02.2018):

Латынина: «Я начала рассказывать о реакции официальных органов на обвинения, в том числе, о пиар-кампании, которая начинается и о статье, которую, например, публикует «Комсомольская правда». В отличие от корреспондента «Медузы», корреспонденту «Комсомолки» не пришло в голову поговорить ни с детьми, ни с родителями, ни даже с официальными лицами».

Комментарий: Юлия Латынина по ссылкам в материале могла прочитать комментарии всех официальных лиц, вышедших ДО цитируемого ею репортажа: следственный комитет, соцзащита (сотрудница ведомства попросила назвать ее сотрудницей одного из детдомов Челябинска), прокуратура.

В материале мы пишем, что адвокат родителей пока знакомится с делом.

После нашего репортажа приемные родители АНОНИМНО рассказали ситуацию сайту «Медуза». «Медуза» обвинила нас в предвзятости. Я позвонил известной челябинской правозащитнице Приходкиной и сказал: «Мы готовы выслушать вторую сторону, но нам отказывают (запись разговора есть)».

Тогда мне перезвонил адвокат. В этот же день мы пообщались с защитницей стороны детей председателем ассоциации приемных родителей Ефимовой

Но Латынина ни слова не сказала об этих публикациях!

Латынина: «Зато вот ему кто-то чего-то сказал на улице, на основании этого президент «Комсомолки» написал, что в интернате 70% мальчишек и девчонок с умственными отклонениями, это дети сильно пьющих родителей».

Комментарий: Не на основании разговоров, а на основании статуса интерната – «обучение и воспитание детей с ограниченными возможностями здоровья с целью коррекции отклонений в развитии». Латынина никаких аргументов против того, что это неправда — не привела.

Латынина: И вот один респондент анонимно ему рассказывает: «По огородам вечно лазят, деньги клянчат. Наловят мальков и ходят: «Купите за 10 рублей». А могу часами напротив дома с мобильниками стоять и Wi-Fi воровать».

Комментарий: Ничего негативного в этих словах нет. Обычная зарисовка.

Латынина: Обратите внимание, человек – журналистом я его называть, не могу; человеком, правда, тоже не знаю… – он пишет материал, чтобы выгородить педофила и представить, работников интерната святыми.

Комментарий: Интеллигентная Юлия Латынина позволяет себе очень грубое оскорбление в адрес журналиста. Журналист от себя ничего не пишет, он задает вопросы: «Почему все молчат?», «Почему дети рассказали такое?», «Кто такой дядя Сережа?». Воспитатель анонимно рассказывает нам то, что рассказывает. Так же АНОНИМНО «Медузе» рассказывают свою историю приемные родители.

Кстати, родители нам потом тоже дали интервью. Оно вышло еще ДО эфира Латыниной, но радиоведущая этот факт не заметила…

Латынина: «И что он пишет? «Могут часами стоять напротив дома с мобильниками и воровать Wi-Fi». Давайте переведем это на русский. В переводе с педофилозащитного на русский это значит, что в интернате нет интернета. Ни один нормальный человек, даже сильно умственно отсталый не будет зимой в Челябинске, при минус 30 стоять напротив дома, если у него есть интернет там, где плюс 20. Кстати, это значит, что этот человек не очень умственно отсталый, если он прекрасно может пользоваться этим интернетом».

Комментарий: Мы никакого значения не придаем тому факту, что дети «воруют» вай-фай. К педофильскому скандалу это не имеет никакого отношения.

Латынина: Дальше: «По огородам вечно лазят. Наловят мальков и ходят: «Купите за 10 рублей». Вопрос: А как надо, относиться к детям в интернате, чтобы они ловили мальков и продавали их за 10 рублей, чтобы не помереть с голоду?

Комментарий: Латынина специально, или случайно не заметила, что в этом материале говорится, что детям не дают карманные деньги, вот поэтому они продают мальков.

Цитата из материала:
Еще немного побродив по поселку, натыкаемся на двух пацанов. Веснушчатый, катая ногами рваный мяч, первый протягивает мне в ответ руку.
 — Чего сбегаете?
 — Да просто так. Кормят нас нормально, мясо там, фрукты каждый день. Но хочется семечек, газировки.

Латынина: Напомню, это те дети, которые не знают слово «сыр». И все это – что дети в минус 30 вынуждены стоять у чужого дома с мобильником, чтобы выйти в интернет; что они, чтобы не умереть с голоду, ловят мальков и продают их за 10 рублей – это всё в статье, написано в защиту педофила. То есть можно себе представить, как бы этот корреспондент взял интервью у работников концлагеря, и те бы сказали: «Ну, слушайте, эти евреи такие мерзкие, нечесаные, исхудавшие как палки, бегать быстро не могут…».

Комментарий: Еще раз: мы бы дали комментарии другой стороны, но они на момент публикации они отказывались от них. Но затем нам дал интервью и адвокат родителей, и защитница родителей общественник Ефимова и сами родители. Почему об этом Латынина ничего не сказала?

Латынина: «А дальше воспитательница этому нашему защитнику объявляет: «Да озабоченные они по диагнозу. У нас тут есть выдающиеся. У них написано в карточке: «Склонные к насилию». Их тут активно лечат успокоительным». И объясняет, что началось с того, что двух парнишек родители застукали за непотребством. «Так у них, скажу тебе я, — говорит воспитательница, — в личном деле написано: «Повышенное сексуальное влечение. Их даже в туалет было рекомендовано отпускать по одному».

Комментарий: У Латыниной есть опровержение этих фактов? Воспитатель говорит о том, что их нужно было лечить, продолжать давать успокоительное.

Латынина: «У меня такой вопрос. Вот эта воспитательница этих детей, с ходу, публично называет животными. Она публично говорит, что мальчики и девочки, которых она воспитывала, они животные.
Я согласна, что это трудные подростки, кто-то неисправим, но она сама сообщает, никто ее не просит: «У нас тут животные растут. Единственный способ с ними обращаться – накачать лекарствами, превратить в овощи».
Я чего-то не понимаю. Может быть, это не совсем правильный метод воспитания? Потому что когда речь идет об одном, двух… девяти трудных подростках – ну, да, наверное. Но если, по мнению вот этой женщины, все подведомственные ей дети годны только для того, чтобы привязать их к кровати и превратить, их в овощи – это уже характеризует, наверное, воспитателя».

Комментарий: Мы воспитателю никакую оценку давать не стали. Из ее речи читатели сами сделают выводы. Но в конце материала есть такая цитата от одной из наших визави:
 — Одна из приемных мам — моя родственница и я знаю эту историю из первых уст. Дети сами указали на этого Серегу. Более того, в подробностях описали его интимные особенности. Семьи от детей не отказываются и хотят наказать виновных.
Далее все, что говорит Латынина, не относится к нашему материалу. Она уже размышляет от себя о проблеме в целом. Говорит, что полиграф – это ерунда, поэтому воспитателей, опросив на детекторе лжи, зря снова допустили к занятиям. Но в России полиграф уже лет 25 используют во время следствия.

Приложение
Материалы kp.ru о секс-скандале в интернате. Они все вышли до эфира Латыниной от 17.03.2018 г.

1. Педофил надругался над семерыми детьми из интерната, а воспитатели об этом знали

2. Бывший детдомовец о секс-скандале в челябинском интернате: «Ничего удивительного, на работу берут кого попало»

3. Как в челябинском интернате могли проглядеть секс-скандал

4. Воспитатель челябинского интерната: «Я догадываюсь, кому нужен этот секс-скандал

5. После секс-скандала в интернатах Челябинска проверяют линолеум и объяснительные о побегах

6. Экс-директор скандального интерната: Детей брали родители, которые не знают, как их воспитывать

7. В челябинском интернате, где произошел секс-скандал, нашли десятки нарушений

8. Адвокат о секс-скандале в челябинском интернате: «Возможно, будут еще аресты». «Комсомолка» поговорила с защитником родителей-опекунов, дети которых пожаловались на насилие

9. «Секс-скандалы в интернатах раньше замалчивали». Руководитель ассоциации приемных семей Челябинской области Ирина Ефимова рассказала о ситуации вокруг детдома, где идут проверки фактов педофилии

10. Отстраненных воспитателей скандального челябинского интерната вернули на работу после прохождения ими полиграфа. Опекуны пострадавших ребят боятся за других воспитанников детдома

Поздравления учителям по разным предметам Сериал Видеоуроки вязания крючком смотреть онлайн Поздравления учителям по разным предметам Детям о профессии пожарных Поздравления учителям по разным предметам Официальный сайт Андрея Малахова Поздравления учителям по разным предметам Психология, сонник и отношения - Ирина Удилова Поздравления учителям по разным предметам Биткоин-ферма: что это такое простыми словами и как работает Поздравления учителям по разным предметам Личная жизнь
Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам Поздравления учителям по разным предметам

Мень сайта